第 532 條

白話摘要

這條是把「爆炸性氣體危險場所」依照氣體出現的機率與持續時間，分成 0區、1區、2區三個等級。危險程度由高到低：0區最危險（氣體幾乎一直都在），1區次之（正常運轉就可能出現），2區最低（正常時不會有，只有故障或意外才外洩）。

分區的目的，是讓後續選用防爆電氣設備、配線方式、保護等級時，有明確的依據——越危險的區域，設備等級要求越高。

實務重點

• 0區：爆炸性氣體「存在或長時間存在」達可引燃濃度。典型如密閉槽內部、容器液面上方氣相空間。這類地方平時就是危險環境。
• 1區：四種情形之一即屬之——
  1. 正常運轉下「可能」出現可引燃濃度；
  2. 修護、保養或洩漏時「時常」出現；
  3. 設備/製程故障或操作不當時釋放氣體，且同時可能讓電氣設備故障變成點火源；
  4. 鄰近0區、氣體可能由0區擴散過來者。
• 2區：四種情形之一即屬之——
  1. 正常運轉下出現可引燃濃度的機率極低，且即使發生時間也極短；
  2. 氣體平時裝在密閉容器或封閉系統內，只有容器破損、設備異常才外洩；
  3. 靠正壓通風壓制氣體，當通風故障時才會變危險；
  4. 鄰近1區、氣體可能由1區擴散過來者。

注意事項

• 分區是「設計與選用設備的前提」。先正確分區，後面的防爆設備選型、配線方法才有意義；分區錯了，整套防爆設計都會錯。
• 1區(四)與2區(四)的條文都明確排除了一種情況：若已裝設「引進乾淨空氣之正壓通風系統」防止氣體擴散，且通風失效時有安全防護機制，則該擴散區可不列入該危險區。設計正壓通風防護時要特別留意「失效時的安全防護機制」是條文要求的必要條件，不能只裝通風而沒有失效備援。
• 1區(三)特別點出「電氣設備本身故障可能成為點火源」這一情境——意即現場若有可能同時發生氣體釋放與設備故障的耦合風險，應歸為1區，設備選型不能放鬆。
• 本條只定義分區判準，未含任何電流、間距等數值；實際每個區域可使用的設備防爆等級、配線方式，需配合本規則其他相關條文一併判斷。
• 分區判定涉及製程氣體特性與通風條件，現場應由熟悉製程的人員會同進行，不可僅憑電氣單一面向認定。